Gyvenimo būdas ir medicininiai veiksniai, kurie kelia abstinencijos riziką
Kokie yra persileidimo ir nėštumo praradimo rizikos veiksniai? Kaip rizikos veiksniai skiriasi nuo priežasčių ar simptomų?
Supratimas apie persileidimo rizikos veiksnius ir priežastis, dėl persileidimo
Daugeliu atvejų mes tiksliai nežinome, kas sukelia persileidimą. Vietoj to mes dažniausiai ieškome rizikos veiksnių ar veiksnių, kurie rodo, kad galimybė persileidimui gali būti didesnė nei vidutinė.
Tačiau tiesa, kad persileidimo rizikos veiksniai yra sudėtingas dalykas. Daugelis moterys, kurios išnaudojamos, prieš persileidimą neturi rizikos veiksnių. Priešingai, kai kurioms moterims būdingi daugybė persileidimo rizikos veiksnių, tačiau jie paprastai būna nėštumo laikotarpiu. Be to, dažniausiai netgi asmuo, turintis padidėjusią persileidimo riziką, dažniau būna nėščia nei nusižengęs .
Apskritai, išskyrus vengimą išvengti prevencinio gyvenimo būdo rizikos veiksnių, dėl kurių padidėja persileidimo pavojus, pavyzdžiui, rūkymas, dauguma moterų negali daug daryti, kad galėtų paveikti nėštumo baigtį.
Persileidimo rizikos veiksniai ir abstinencijos simptomai
Be to, kad išskirti persileidimo rizikos veiksnius nuo priežasčių, svarbu atskirti persileidimo rizikos veiksnius nuo persileidimo simptomų , nes skirtumas gali būti paini.
Galų gale, persileidimo požymių turinčiam asmeniui gresia ir persileidimas, nes dauguma simptomų nėra galutiniai. Gydytojas gimtąja kalba šiuos simptomus vadina "gresia abortas", kai abortas yra medicininis persileidimo terminas, kuris yra spontaniškas (neplanuotas) arba pasirenkamas (planuojamas).
Šiame straipsnyje mes apibūdinsime persileidimo simptomus kaip esamo nėštumo veiksnius, kurie gali reikšti, kad persileidimas jau vyksta. Mes vartosime terminą " rizikos veiksniai" , nurodydami prieš nėštumo laikotarpius ir nėštumo laikotarpius veikiančius veiksnius , kurie gali būti susiję su didesne būsimojo persileidimo tikimybe.
Skurdo rizikos veiksnių tipai
Persileidimo rizikos veiksniai yra keletas skirtingų tipų, tai gali būti motina, vaikas arba abu. Medicininės sąlygos, susijusios su motina, gali kelti riziką, taip pat gali atsirasti chromosomų padaugėjimas kūdikiui. Gyvenimo veiksniai gali vaidinti svarbų vaidmenį. Kai kuriuos iš jų galima išvengti, pvz., Rūkyti, o kitiems nėra, pvz., Padidėjęs stresas, susijęs su aplinkybėmis, kurios nepriklauso nuo mūsų. Kai kurios iš šių rizikos veiksnių kategorijų sutampa. Pavyzdžiui, chromosomų (genetiniai) sutrikimai kūdikiui yra susiję su padidėjusiu persileidimu, tačiau chromosomų sutrikimai, savo ruožtu, yra susiję su padidėjusiu motinos amžiumi.
Vaikų medicininės sąlygos, susijusios su skydliaukės rizika
Dauguma persileidimų yra atsitiktinių chromosomų anomalijų rezultatas, o pavojus, kad kūdikis gali išsivystyti chromosomų pakitimais, yra didesnis, nes motina tampa vyresnė.
Tačiau svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad nepaisant to, kad su amžiumi kinta chromosominiai sutrikimai, jie dažniau būna jaunesnėse moteryse, nes yra daug jaunesnių pastojančių moterų.
Medicininės sąlygos motinoje, susijusios su skydliaukės rizika
Kaip minėta aukščiau, chromosomų pokyčiai kūdikiams kartais siejami su vyresnio amžiaus motinos amžiumi. Kitais atvejais tam tikros motinos sveikatos sąlygos gali reikšti didesnę negu vidinę nėštumo praradimo, negyvos mitybos ar persileidimo riziką.
Medicininiai persileidimo rizikos veiksniai gali būti:
- Motinos amžius (jaunesnis nei 15 metų ar vyresnis nei 35 metų )
- Ankstesnių nėštumų problemos, tokios kaip ankstesni persileidimai
- Suvokimas po nevaisingumo
- Būti labai antsvoriu arba nepakankamu svoriu
- Lėtinės sveikatos sutrikimai, pvz., Nekontroliuojamas diabetas ir skydliaukės liga
- Lytiškai plintančių ligų
- Kai kurios virusinės ir bakterinės infekcijos nėštumo metu
- Nenormalus gimdos konfigūracija , pvz., Septovuojanti gimdas , arba vienkartinė gimda yra persileidimo rizikos veiksnys. Moterys, turinčios gimdos malformacijas, prieš problemą diagnozavus, gali pasikartoti išeikvoti
Gyvenimo veiksniai, susiję su padidėjusia persileidimo rizika
Kartais tam tikri gyvenimo būdo veiksniai gali padidinti asmeninės nėštumo praradimo riziką. Šie veiksniai savaime dažniausiai nesukelia persileidimų, nes daugelis žmonių, kurie turi šių gyvenimo būdo veiksnių, nesusilpnina, bet šie veiksniai padidina nėštumo praradimo riziką.
- Piktnaudžiavimas medžiaga
- Alkoholio vartojimas
- Rūkymas (tėvelis ir motina)
- Profesinis cheminių medžiagų poveikis
- Kai kurių vaistų vartojimas ir skausmą malšinančių vaistų vartojimas nėštumo metu
- Kai kurių žolelių vartojimas nėštumo metu
Galimi veiksniai, susiję su padidėjusia persileidimo rizika
Kai tyrimai nuolat vyksta, kai kurie veiksniai gali arba negali būti susiję su didesne sprogimų rizika. Kartais vienas tyrimas rodo riziką, o kito tyrimo nėra. Į šią kategoriją patenka šie veiksniai, o medicinos bendrija vis dar diskutuoja, ar yra ryšys tarp šių veiksnių ir nėštumo praradimo.
- Aukštas kofeino suvartojimas
- Geriamasis vandentiekis (kai kuriose bendruomenėse)
- Lėtinis stresas ir nerimas
- Žemo radiacijos lygio apšvita
- Stiprias / didelės įtakos treniruotes
Nutraukimo koeficientai
Kai kurie iš išvardintų veiksnių yra reikšmingi persileidimo rizikos veiksniai, o kiti nėra taip stipriai susiję. Sužinokite apie persileidimo tikimybę su konkrečiais rizikos veiksniais .
Jei turite persileidimą, gali taip pat įdomu žinoti, kas yra tikimybė, kad tai gali įvykti dar kartą. Patikrinkite šias mintis apie antrojo persileidimo tikimybę . Taip pat atliekami testavimai dėl pasikartojančių persileidimų , kuriuos galima apsvarstyti, jei tai įvyks dar kartą.
Veiksniai, nesusiję su padidėjusia persileidimo rizika
Nepavyko aptarti persileidimo rizikos veiksnių, neišsprendžiant kai kurių mitų ir klaidingų supratimo apie tai, kas gali sukelti nėštumo praradimą. Nebuvo įrodyta, kad daugeliui moterų vyksta persileidimai, nors jūs turėtumėte laikytis savo gydytojo rekomendacijų dėl savo sveikatos.
- Seksas nėštumo metu
- Nėštumo kontrolės tabletės
"Verywell" žodis - esate jūsų advokatas
Diskutuojant apie rizikos veiksnius svarbu nurodyti, kad jie yra išvardyti, kad padėtų žmonėms suprasti kai kuriuos rizikos veiksnius ir, jei reikia, pakeistų gyvenimo būdo pokyčius, o ne kaltinti. Kaip jau minėjome iš pradžių, dauguma žmonių, kurie turi persileidimus, neturi jokių akivaizdžių rizikos veiksnių, o daugelis moterų, turinčių daugybę rizikos veiksnių, toliau sveiko nėštumo ir normalaus kūdikio.
Moterims, kovojančioms, kaip jie "galėjo sukelti" persileidimą, gali būti naudinga galvoti apie tai, kaip tai sunku, net jei moteris nori išnaudoti. Jei dėl jūsų veiksmų ar įpročių būtų lengva nusižengti, neturėtume siaubo istorijų apie praeities septinius abortus. Moterys gali tiesiog įsitraukti į vieną iš elgesio, dėl kurio atsiranda persileidimas. Bet mes žinome, kad neveikia. Iš tikrųjų mažai moterų gali padaryti, kad būtų galima išvengti persileidimo. Ir nors tai yra beprasmė, kai tai pasakoja tai, kas neseniai išprovokavo, persileidimas dažnai yra natūralaus nėštumo šalinimo būdas, kai nėra įprasto gyvenimo už gimdos, kaip ir kai kurių chromosomų sutrikimų, viltis.
Taip pat svarbu žvelgti į šiuos rizikos veiksnius perspektyvoje. Pavyzdžiui, nors yra tam tikrų įrodymų, kad stresas sukelia persileidimus , jūs nenorite, kad įtvirtintumėte stresą savo gyvenime! Mes visi patiria stresą ir, nors streso valdymo metodai gali padėti daugeliui moterų jaustis geriau, persileidimas nereiškia, kad jūs neturite tinkamai valdyti streso savo gyvenime.
Kaip paskutinę pastabą, patikrinkite šiuos 10 dalykų, kuriuos galite padaryti dabar, kad sumažintumėte savo persileidimo riziką, tačiau nepamirškite, kad dažnai nieko negalite padaryti ar nieko, ką padarėte, kad sukeltumėte persileidimą.
Šaltiniai:
Tulandi, T., ir H. Al-Fozan. Savarankiškas abortas: rizikos veiksniai, etiologija, klinikinės apraiškos ir diagnostikos įvertinimas. UpToDate . Atnaujinta 11 / 07.16.
Zhou, H., Liu, Y., Liu, L., Zhang, M., Chen, X., Y. Qi. Motinos prieš nėštumą rizikos veiksniai persileidimui nuo profilaktikos perspektyvos: Kinijoje esanti koorta. Europos akušerijos, ginekologijos ir reprodukcinės biologijos žurnalas . 2016. 206: 57-63.