Kai seneliams neleidžiama bendrauti su anūkais, jie gali jausti, kad buvo padaryta neteisybė. Seneliai galbūt girdėjo, kad turi teisėtą teisę pamatyti savo vaikaičius ir, jei šeimos sutrikimas atrodo nuolatinis, jie gali svarstyti bylinėjimąsi. Ši reakcija yra suprantama. Sunaikinimas nuo vaikaičių gali būti varginantis, ypač kai seneliai ir anūkai dažnai ir glaudžiai bendrauja.
Vis dėlto seneliai, kurie mano, kad prašyti apsilankymo teisių, turėtų labai aiškiai suprasti, kokie yra jų anūkų tėvai.
Finansinės išlaidos
Beveik visada yra pirmasis klausimas, kurį seneliai klausia apie išlaidas. Kiek kainuoja toks teismo procesas? Negalima atsakyti į šį klausimą, nes teisiniai mokesčiai nėra nustatomi. Kai kurie seneliai gali save atstovauti teisme su didelėmis santaupomis. Daug priklauso nuo įstatymų sudėtingumo toje valstybėje, kurioje pateikiamas ieškinys. Be to, kai kurie atvejai yra paprastesni nei kiti, o kai kurie seneliai yra tinkamesni nei kiti, kad galėtų elgtis su pačių atstovavimo stresu.
Jei reikalingos advokato paslaugos, kortelė gali lengvai pralenkti dešimtis tūkstančių dolerių. Be mokesčio, mokamo advokatui, atstovaujančiam senelius, bylos šalys privalo sumokėti teismo išlaidas. Kai kuriose valstybėse šalis, kuri praranda bylą, gali būti paprašyta padengti kitos šalies bylinėjimosi išlaidas.
Gali atsirasti kitos išlaidos, pvz., Slaugytojo skelbimo litem kaina . Tai yra advokatas arba kitas asmuo, kuris gali būti paskirtas atstovauti anūkams. Kita paslauga, kuri gali kainuoti, yra tarpininkavimas. Be to, jei laimėjęs originalų kostiumą, aplinkybės gali priversti grįžti į teismą vėlesniu metu, su tuo susijusias didesnes išlaidas.
Be to, atsižvelgiant į jų išlaidas, seneliai taip pat turėtų atsižvelgti į rinkliavą, kad teismo procesas gali būti susijęs su tėvų finansais. Finansiniai sunkumai tėvams dažnai tampa sunkumais vaikams.
Privatumo praradimas
Kitas teismas kreiptis į teismą yra privatumo praradimas. Teismo kaltinimas reiškia šeimos ginčus su daugeliu žmonių, sakė apeliacinis prokuroras, susipažinęs su seneliu apsilankymo ginčais, interviu su el. Paštu. Pirma, žinoma, seneliai turės pasakyti viską savo advokatui. Wyle, kuris yra "Troxel v. Granville" bylos "Amicus" autorius, perspėja, kad taip pat prašyti draugų ir šeimos "įsitraukti į emocinę šeimos ginčą", jei jie turi reikiamą informaciją. Be to, seneliai ir tėvai gali tikėtis "liudyti apie šeimos istoriją ir dinamiką" ir būti kruopščiai išnagrinėti šiais klausimais. Kai kuriais atvejais ieškinio dalyviams gali būti prašoma atlikti psichologinį vertinimą.
Poveikis Ančiukui
Seniūnų skambanti pasikartojanti tema yra jų baimė, kad jų anūkas jaučiasi apleistas seneliuose. Tai tikrai yra pagrįstas rūpestis; tačiau anūkai, kurie yra teisinių kovų objektas, taip pat gali turėti nepageidaujamų pasekmių:
- Jie gali aptarti šeimos klausimus su advokatais, socialiniais darbuotojais ir teisėjais.
- Jie gali jausti spaudimą pasirinkti savo tėvus ir senelius.
- Jie gali jausti kaltę, nes yra konflikto centras.
- Šis kostiumas gali sukelti abejonių dėl tėvų valdžios ar sprendimo.
- Jų gyvenimo situacija gali tapti labiau įtampinta, ypač jei kostiumas sukelia finansinių sunkumų.
Veiksmas dėl senelės apsilankymo dažnai smarkiai kyla dėl kito šeimos sutrikimo, tokio kaip santuokos nutraukimas, tėvų mirtis ar tėvo įkalinimas. Poveikis anūkams, kurie jau patyrė vieną nuostolį, privalo būti didelis.
Įstatyme reikalaujama, kad senelių apsilankymo sprendimai būtų grindžiami geriausiais vaiko interesais, tačiau retai yra lengva nustatyti, kokie veiksmai yra svarbiausi vaiko interesai.
Pakaitiniai bylos nagrinėjimai
Turint omenyje išlaidas, finansines ir kitokias bylas dėl lankymo teisių, ar seneliai apsvarstytų kitas galimybes? Tai yra klausimas, į kurį gali atsakyti tik seneliai. Tais atvejais, kai seneliai kyla abejonių dėl savo anūkų gerovės, kurią galima susilieti tik su jais, teisminiai ginčai gali atrodyti kaip vienintelis sprendimas. Neturtingi tėvai, kurie yra piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis asmenys ar kurie turi psichinių sutrikimų, kartais išlaiko vaiko globą, nepaisant to, kad jie trūksta. Tokiais atvejais seneliai gali jausti, kad turi turėti tam tikrą kontaktą su savo anūkais, kad bent jau dalinai stebėtų jų gerovę.
Kitais atvejais seneliams gali būti patariama stengtis sutaikyti arba suteikti laiko situacijai išspręsti. Kai kurie šeimos ginčai daro smūgį. Geri santykiai gali atsirasti daug metų, bet seneliai, kurie priima savo vaikus į teismą, neatsižvelgiant į jų rezultatus, greičiausiai visada atgaus bet kokią vilties dėl nuoširdžių santykių.
Kai kurios šeimos gaus naudos iš konsultavimo ar tarpininkavimo. Dažniausiai teismo proceso dalis, šeimos taip pat gali ieškoti tokių paslaugų savarankiškai. Pagrindinė kliūtis konsultavimui ar tarpininkavimo sėkmei yra sunkumų, susijusių su įmoka iš visų dalyvaujančių šalių. Kaina taip pat yra problema. Be to, patarėjas ar tarpininkas gali būti teisingai ar neteisingai vertinamas kaip šališkas ar šališkas.
Galutinis žodis
Kiekviena Jungtinių Valstijų valstybė priėmė įstatymus, nustatančius kai kurias senelių teises, nors šios teisės yra ribotos. Tai būtų neįmanoma, jei nebūtų plačiai pripažinta senelių svarba vaikų gyvenime ir skausmas, kurį gali sukelti, kai kontaktas yra atmestas. Vis dėlto seneliai, kurie nusprendžia ginčytis dėl apsilankymo teisių, turėtų žinoti, kad šis procesas taip pat gali sukelti didelių sunkumų ir skausmo.