Besikeičianti diskusija dėl kančios bausmės

Ir kaip tai daro vaikus

Mokyklose ir namuose kūno bausmė (CP) yra tada, kai tėvas, teisėtas globėjas ar švietimo administratorius stengiasi sustabdyti nepageidaujamą elgesį, sukeldamas vaikui jaustis fizinio diskomforto ar skausmo. Tariamoji bausmė apima kanklankes , slapping vaiką ir plakimus su atvira ranka, kumščiu ar daiktu, pavyzdžiui, diržu, jungikliu, virve, mentele, lenta arba skrandžiu.

Nors Jungtinių Valstijų Aukščiausiasis Teismas 1977 m. Nusprendė, kad fizinės bausmės mokyklose vis dar yra teisėtos bausmės, jei vietos įstatymai gali apeiti šį potvarkį.

Vis dėlto namuose, ypač sprendžiant, kas yra tinkama drausmė globojamam globėjui, taisyklės, reglamentuojančios, kokios fizinės bausmės nėra laikomos vaikų prievarta, skiriasi priklausomai nuo valstybės ir vietos jurisdikcijos. Tariamoji bausmė taip pat apima ausies sukimąsi, karštą padažą ant vaiko liežuvio, vaiko uždarymą kambaryje, vaikų susiejimą ir netgi prašymą, kad vaikas pernelyg pasielgtų su fizine veikla arba neleidžia vaikui eiti į tualetas.

Besivystantis KP socialinis supratimas

Nuo 1977 m. Aukščiausiojo teismo sprendimo daugelis valstybės ir vietos agentūrų nustatė naujus teisės aktus, reglamentuojančius tai, kas daro ir nėra laikoma vaikų prievarta, kai kalbama apie drausminę nuobaudą dėl netinkamai įveikto vaiko.

Tik 31 valstybė, taip pat DC ir Puerto Rikas įkūrė draudimus dėl fizinių bausmių mokykloje ir 19 kitų valstybių, kurios vis dar leidžia tai tęsti, tik Alabama, Arkanzasas ir Misisipė vis dar naudojasi šia drausminių veiksmų forma.

Gruzija, Luiziana, Misūris, Oklahoma, Tenesis ir Teksasas, ypač mažuose kaimo vietovėse, vis dar naudojasi šia bausmės formule, bet mažesne dalimi.

Kanada, Kenija, Pietų Afrika, Naujoji Zelandija ir beveik visa Europa uždraudė praktiką.

Pastaraisiais metais tarptautinės žmogaus teisių agentūros stumiamos į griežtesnius teisės aktus visame pasaulyje, kad vaikai nebūtų bet kokio pobūdžio netinkamo smurto objektu.

Net 1989 m. Vaiko teisių konvencijoje Jungtinėse Tautose visame pasaulyje susirinko "imtis visų tinkamų teisinių, administracinių, socialinių ir švietimo priemonių, kad būtų apsaugotas vaikas nuo visų formų fizinio ar psichinio smurto, sužalojimo ar piktnaudžiavimo, aplaidumo ar aplaidumo, blogo elgesio ar išnaudojimo ".

Sužinokite, kaip drausminti savo vaikus be perviršio .

Kapralo bausmė netinka tėvams

Teroristinių bausmių naudojimas netinkamas globos globos vaikams, ypač todėl, kad daugelis įvaikintų vaikų patyrė piktnaudžiavimą ir neatsargumą jau gimdymo namuose.

Piktnaudžiavimas kartais palieka vaiką, kuris toleruoja skausmą. Nuvilstantis globėjas gali pradėti vaikščioti vaiką, tačiau kai jie negauna atsakymo, kurio jie siekia iš vaiko, pradeda sunkiau ir sunkiau. Be to, kūno bausmė taip pat gali sukelti blogus prisiminimus apie praeities piktnaudžiavimą arba užkirsti kelią vaikui kurti priespaudą globėjams ar įtėvams.

Daugelis vaiko elgesio psichologai mano, kad reikalingos gyvenimo pamokos nėra mokomos, kai drausmė yra pikta ir skausminga, o kūno bausmė dažnai palieka vaiką su padidėjusiu nerimu ir nesugebėjimu pasitikėti tėvų figūrais.

Daugeliui jaunų globėjų ar įtėvių, kurių negalima leisti vaikui, gali būti sunku suprasti, nes dauguma iš mūsų buvo iškelta tėvų, kurie spankėdavo. Taip, dauguma iš mūsų "pasirodė gerai", ir, tikiuosi, pirmiau pateiktos žinios padės suvokti, kodėl piktnaudžiavimas ar kitokios formos fizinės bausmės nėra piktnaudžiaujama ar nepaisoma vaiko interesų ar geriausio globos ar įvaikinančios šeimos interesų. bando prisirišti prie vaiko.

Yra keletas kitų variantų, kai kalbama apie globos ir įtėvių globos drausmę.