Tėvų teisių nutraukimo ir pagalbos vaikams supratimas
Tėvystės teisių pasirašymas niekada neturėtų būti švelnus. Vaiko globos namuose tėvai gali prašyti nutraukti tėvystės teises tais atvejais, kai jo ar jos vaikas nebeturi santykių su tėvų, kurioms netaikomas bausmės vykdymas, arba kai vaikas yra neišvengiamas pavojus . Tokiais atvejais teismas paprastai pateikia teismo posėdį. Tačiau tėvai, norintys nutraukti tėvų tėvų teises, turėtų žinoti, kad situacijose, kai globos neskundęs tėvas savanoriškai sutiko nutraukti tėvų teises (kitaip tariant, savanoriškai pasirašydamas tėvų teises), paprastai vaiką išlaikantys įsipareigojimai nustoti
Tai reiškia, kad tėvas, kuriam netaikoma globa, nebebus atsakingas už nesumokėtus ar būsimus vaiko paramos mokėjimus.
Teismo svarstymai nutraukiant tėvų teisių bylas
Šeimos teismų teisėjai labai rimtai pažeidžia tėvų teises. Paprastai jie nesvarsto sutarties nutraukimo, nebent jie mano, kad taip būtų naudinga vaikui. Atsižvelgdami į prašymus nutraukti sutartį, teismai kruopščiai apsvarsto šiuos veiksnius:
- Komunikacijos pastangos: teismai apskritai mano, kad tėvai, kuriems netaikoma laisvė, anksčiau stengėsi palaikyti santykius su vaiku.
- Vaiko paramos išmokos: Teismai taip pat žiūri į tai, ar anksčiau buvo suteikta vaiko priežiūra ir (arba) teikiama dabartine.
- Vaiko pageidavimai: Teismai paprastai saugo vaiko pageidavimus vaikams nuo 13 metų.
- Geriausi vaiko interesai: tai reiškia tai, kas laikoma geriausia vaiko bendrajai gerovei, įskaitant rūpinimąsi jo saugumu ir pagrindiniais poreikiais, švietimu ir stabilumu.
- Atsisakymas : ar tėvas anksčiau atsisakė motinos nėštumo metu ar paliko vaiką po jo gimimo.
- Saugumas: teismai taip pat atidžiai apsvarsto, ar tėvas, kuriam netaikomas globos reikalavimas, anksčiau pavojaus vaikui.
Teismo sprendimų numatymas
Tėvai abiejuose prašymo nutraukti prašymus dažnai ir suprantama, nori numatyti ar numatyti teismo sprendimą.
Tačiau svarbu prisiminti, kad teismai daugiausia dėmesio skirs vaiko geriausiems interesams svarstant tėvų tėvų teisių nutraukimą. Tai dažnai reiškia išlaikyti kuo didesnį vaikų gyvenimo nuoseklumą. Tačiau visais atvejais neįmanoma numatyti rezultatų.
Tiesa, teismai dažniausiai nenori nutraukti tėvų teisių, ypač jei jie mano, kad egzistuoja geresnių santykių tarp tėvų ir vaiko galimybė ir (arba) tarp abiejų tėvų. Tokiu būdu teismai linkę būti optimistiški ir tik laikyti tėvų nutraukimą kaip kraštutinę paskutinę priemonę. Išskyrus atvejus, kai vaikas susiduria su akivaizdžiai pavojingomis situacijomis, arba tėvų, kuriam netaikoma globa, savanoriškai prašo pasirašyti tėvų teises, o kažkas laukia, kol tuojau pat priims vaiko, teismai dažniausiai nori vengti nutraukti biologinės tėvo teises. Vietoj to, dauguma teismų bandys patenkinti tėvų poreikius ir norus kiek įmanoma labiau. Kai kuriais atvejais tai reiškia, kad siūloma prižiūrimi apsilankymai vietoj nutraukimo ir (arba) reikalaujama, kad tėvas dalyvautų auklėjimo klasėse.
Tėvai, norintys nutraukti savo tėvų teises, yra atsargūs
Tėvystės teisių nutraukimas ir visos susijusios bylos niekada neturėtų būti švelnios.
Tais atvejais, kai vaiko paramos išmokos yra tėvų nenaudojančio tėvo noras nutraukti tėvų teises, jis pirmiausia turėtų išbandyti pakeisti vaiko paramos išmokas prieš svarstydamas visas savo tėvų teises.
Redagavo Jennifer Wolf.